“還得是主角?！?br>
        可是下一刻，他們又傻眼了。

        因?yàn)樵诳臻g站里，moss說(shuō)道：“很遺憾，該方案在7小時(shí)前，曾由以色列科學(xué)家提出，成功幾率為0。”

        一些看慣了好萊塢式電影的人傻眼了，甚至出現(xiàn)了不適感。

        “這主角也太費(fèi)了?！?br>
        是的，在這種情況下，主角好像沒(méi)有那么逆天。

        但是他不降智??！

        如果一個(gè)17歲孩子能想到的事情，全球那么多權(quán)威人士都想不到，那才叫扯淡。

        “但是總歸要試一試吧？”

        因?yàn)槟莻€(gè)幾率為0，是科學(xué)家們算出來(lái)的。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀