古典音樂的話題度在國內(nèi)受眾本就小，所以這篇爆料最后只是石沉大海般墜入互聯(lián)網(wǎng)的信息海溝。

        沒有出圈，在圈內(nèi)也沒有驚起什么浪花。

        當然，受眾再小還是有受眾的

        正義的愛好者們以此抨擊國內(nèi)鋼琴大賽的種種黑幕。

        稱主辦方應(yīng)該取消比賽期間‘老師作為評委給個人學生選手打分’這一情況。

        然后立馬就有人跳出，說國外比賽不也這樣么，并舉例某屆國際重量級比賽，進入決賽圈的十名選手均是臺下評委的學生。

        理中客們的觀點更絕，他們認為不過是一樁在任何學術(shù)界都會發(fā)生的必然事件罷了。

        發(fā)展的需要嘛~

        然而誰也沒有想到，今年的評委團名單公布時，除了三名國外評委之外，評委團上清一色的京圈評委，有音協(xié)的、鋼協(xié)的、華院的、等等，都來自重要的音樂文化單位。

        想來主辦方也是用這種方式回應(yīng)上一屆的賽后小小風波。

        袁小魚認為這至少能從一定程度上杜絕部分惡意打分的情況再出現(xiàn)。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀