定性分析向來(lái)又大又空，無(wú)聊的很?！?br>
        “但既然你問(wèn)了，那么具體到你的問(wèn)題上……如果有人問(wèn)了一個(gè)蠢問(wèn)題，那么你的反應(yīng)不外乎是兩種，回答或者不回答?！?br>
        “回答也分兩種，認(rèn)真回答與敷衍回答。”

        “認(rèn)真你就輸了……跟蠢問(wèn)題一般見(jiàn)識(shí)的人，大概率是個(gè)蠢貨?！?br>
        “敷衍的話，可能會(huì)被人以為你連一個(gè)蠢問(wèn)題都答不好，自然連蠢貨也不如?！?br>
        “同理，不回答也分兩種。不知道答案，與沉默不想搭理。前者同上，連蠢問(wèn)題的答案都說(shuō)不出來(lái)的，自然就是個(gè)大蠢貨；后者稍微聰明一點(diǎn)，卻也有限。畢竟與蠢貨坐在一起聊天的人，又能聰明到哪里去呢？”

        蕭笑這一番復(fù)雜拗口的解釋聽的鄭清直翻白眼。但他終歸聽懂了蕭笑的言外之意。

        “哦，合著不管我怎么說(shuō)，都是個(gè)蠢貨了？”年輕公費(fèi)生丟下羽毛筆，一邊卷起桌上的罫線圖紙，一邊沒(méi)好氣的瞪了蕭笑一眼：“一人犯蠢，與他人何干！”

        “那如果我給他一個(gè)更蠢的答案呢？”辛胖子在一旁嚼著梅子，興致勃勃的加入舍友們之間的談話：“……這樣我的答案可以幫他在愚蠢的道路上走的更遠(yuǎn)?！?br>
        鄭清用難以置信的目光瞅了胖子一下。

        “我原以為你是一個(gè)好人?！彼谜痼@的語(yǔ)氣說(shuō)道。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀