賈詡臉上露出一點(diǎn)略帶嘲諷的笑意，說(shuō)道：“……先帝雖有宏圖，卻無(wú)手段，除竇氏，卻陷于中常，宋氏亦無(wú)能，天下之政歸于宦官之手，安得不亂？”

        其實(shí)歷朝歷代當(dāng)中宦官當(dāng)中也有清明政治的人，而普通官員也未必見(jiàn)得是一定有多好，只不過(guò)因?yàn)榛鹿僖粋€(gè)是知識(shí)不夠，多數(shù)砸了鍋卻不懂得補(bǔ)，二個(gè)是宦官對(duì)自己夠狠，所以一旦狠毒施展起來(lái)，就難免不講規(guī)矩，沒(méi)有了多少底線，這自然成為了絕大多數(shù)古代知識(shí)分子言之灼灼的詬病之處……

        按照賈詡的意思，利用官宦搞掉竇武，這個(gè)沒(méi)有什么問(wèn)題，但是放出去的宦官卻沒(méi)有繩套，這就是主人的過(guò)失了。

        “……建寧年間，黨錮多起，州郡之內(nèi)，鉤黨者無(wú)數(shù)，陳李之流瑟瑟不敢言，中常越發(fā)得勢(shì)，構(gòu)宗親陷皇后，朝野之上噤若寒蟬，后又立鴻都學(xué)宮，諸生皆州郡舉用辟召，或出為刺史太守，或入為尚書(shū)侍中，乃有封侯賜爵者，誠(chéng)然鼎盛一時(shí)……終讓各地大族忍無(wú)可忍，中興之劍便因此而失……”

        鴻都學(xué)宮是宦官們派為了培養(yǎng)擁護(hù)自己的權(quán)勢(shì)，和士族勢(shì)力占據(jù)地盤(pán)的太學(xué)相抗衡的產(chǎn)物，借漢靈帝之名，開(kāi)設(shè)的學(xué)宮，自然會(huì)侵占到了士族勢(shì)力的根本，但是斐潛卻沒(méi)想到，這個(gè)事情居然也和中興劍牽扯到了關(guān)系。

        或者換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，之前宦官怎么折騰，士族都睜一只眼閉一只眼忍了，唯獨(dú)當(dāng)宦官開(kāi)始動(dòng)到了士族的根基的時(shí)候，士族勢(shì)力就無(wú)法容忍了，這個(gè)斐潛自然也是能夠理解，不過(guò)這跟偷竊中興劍有什么必然的聯(lián)系么？

        賈詡微微笑著，然后說(shuō)道：“……某隨太師，嗯，入京期間得閱太庫(kù)文獻(xiàn)……失竊之后，宮中閉宮檢索多日，亦只得‘無(wú)故’二字落于筆端……”

        “無(wú)故”，這兩個(gè)字就是極端的諷刺了，東西丟了，值守巡邏的人呢？清潔打掃的人呢？監(jiān)督清點(diǎn)的人呢？既沒(méi)有寫(xiě)什么懲罰，也沒(méi)有什么其他的記載，就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單兩個(gè)字“無(wú)故”，丟了就這樣算了？

        開(kāi)什么玩笑。

        這個(gè)可是皇帝親自下令鑄造的，并且還具備一定的象征意義，放在宮中也是按照四面的方位進(jìn)行擺放的，明顯是漢靈帝對(duì)于自己和大漢王朝的精神寄托之物，丟了之后怎么會(huì)輕易的就算了？怎么可能就一個(gè)“無(wú)故”，就算是結(jié)案了？

        所以，這個(gè)“無(wú)故”，意味著當(dāng)時(shí)發(fā)生了一些不可解釋的事情。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀