哦？

        陳倉道是因?yàn)榈佚埛硭圆挪荒苡玫模?br>
        斐潛挑了挑眉毛，說道：“某原以為陳倉之道，乃兵事頹廢，蠹吏貪腐所致，聽文優(yōu)所言，竟是地龍之過？”

        李儒在皮袍內(nèi)沙啞的笑了笑，說道：“兵事頹廢，蠹吏貪腐也是有的，然畢竟乃兵家要道，沿途百年間亦是多建關(guān)隘要塞，若不是因地龍之故，漢水?dāng)嗔?，棧道斷毀，?shí)不堪復(fù)，如此要道豈能輕易言棄？”

        斐潛點(diǎn)點(diǎn)頭，這個(gè)才算是正經(jīng)的理由。怪不得三國后期陳倉道就變成了幌子，諸葛亮幾次走的都是祁山，雖然有戰(zhàn)略上面的考量，但是韓信的明修棧道暗渡陳倉也就成為了千古絕唱，竟然是因?yàn)榇笞匀坏纳酱ㄗ兓?br>
        就像是上古九澤，即菏澤、孟潴澤、大陸澤、雷夏澤、大野澤、彭蠡澤、云夢(mèng)澤、震澤、溁澤，到了后世也沒有剩下幾個(gè)來一樣。

        因此這就是諸葛亮的無奈了。

        畢竟在荊襄之地，在地圖制作技術(shù)原始且落后的漢代，諸葛亮沒有入川之前，基本上也不可能對(duì)于漢中乃至四川的地勢(shì)有什么比較深刻的認(rèn)知，隆中對(duì)么，雖然不知道真假，但是從蜀中北攻關(guān)中，最大的問題并不是兵卒和將領(lǐng)，而是糧草轉(zhuǎn)運(yùn)。

        諸葛的北伐大略當(dāng)中，明顯沒有針對(duì)于這個(gè)事情做好充足的預(yù)案，前幾次基本上都是僵持不下斷糧，而最后一次，做了木牛流馬，囤積了大量糧草在斜谷，結(jié)果在五丈原又那啥了……

        韓信的時(shí)代，漢水流過整個(gè)漢中地區(qū)，河道寬，水深，大船可以通行。因此在漢初之時(shí)，水路運(yùn)輸比旱路運(yùn)輸要快捷很多，有了漢水作為保障，韓信運(yùn)兵運(yùn)糧的效率很高，保證了部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性和后勤補(bǔ)給的充足。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀