黃賢良和趙軍候兩人的兵士相互之間舉著刀槍，互不相讓……

        黃賢良原先只是猜測，畢竟趙軍候的舉措和對岸敵軍的步驟，有些不合于常理，一個是對岸敵軍居然第一時間沒有去搶占浮橋；第二是趙軍候居然在對岸出現(xiàn)了敵軍的時候，竟然將注意力放在了自己這里……

        尤其是對岸敵軍將領(lǐng)和趙軍候看著自己的眼神，就像是山間的大型野獸在盯著獵物，所以情急之下，也沒有過多的等待，自己就搶先了一步，先行發(fā)動了。

        雖然說如果當(dāng)時讓趙軍候做出明顯的舉動之后，自己就不用承擔(dān)這個以下犯上的罪名了，但是如此一來，一是無法更多的救回在河對岸的崔家的護(hù)衛(wèi)和伙計，二是自己這一方的兵力并不是占優(yōu)，如果一個不慎，導(dǎo)致河對岸的敵方兵士沖過了浮橋，那不僅僅是自己，就連這一邊河岸的大營都處于危險的境地。

        但是自己搶先一步，雖然是避免了危險，但是同樣的，也沒有能抓住趙軍候的把柄，同時這樣一來，不免就將自己陷入了如今較為尷尬的局面。

        以下犯上，挾持長官，這兩條罪責(zé)是自己怎么也無法解釋的舉動。

        難道辯解說是感覺趙軍候可能有不利的舉措？

        證據(jù)呢？

        沒有明確的證據(jù)就是再加一條罪責(zé)，誣言構(gòu)陷……

        怎么辦？

        是強硬的對抗，然后雙方火拼，兩敗俱傷，還是委曲自己，然后或許要受刑而死，卻能避免無謂的傷亡？

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀