當(dāng)然，如果僅僅從物價(jià)的穩(wěn)定性來(lái)看，蠅國(guó)在實(shí)施金本位前的幾個(gè)世紀(jì)毫不遜于實(shí)施金本位后的兩百年。從1200年到1700年五百年間，除了16世紀(jì)小麥價(jià)格年均增長(zhǎng)1.5%以外，其它世紀(jì)小麥的價(jià)格變化幾乎為零。

        即以華夏而論，實(shí)物證據(jù)比史書泛泛印象更能說(shuō)明問(wèn)題。

        宋代銅錢標(biāo)記了年號(hào)，年號(hào)在宋代更新頻繁，使后世的研究者得以用遺存的宋代銅錢構(gòu)建貨幣成色的準(zhǔn)年度數(shù)據(jù)。在宋三百多之間，作為流通主體的一文和兩文銅錢，重量和成色都極為穩(wěn)定。

        即便是糟糕透頂?shù)霓p子朝，其開(kāi)國(guó)至19世紀(jì)中期兩百年間谷物價(jià)格也只增長(zhǎng)了3.5倍，折合年均通脹0.6%……

        當(dāng)然，最瞎搞的就是大萌王朝，死命印刷，導(dǎo)致大萌寶鈔一開(kāi)始就注定是比廢紙都不如，擦屁股都嫌硬。元朝那么糊涂的，都懂得一年印刷量需要控制，大概維持在20萬(wàn)錠，一個(gè)沒(méi)控制住印了150萬(wàn)錠，然后逼出了朱重八，結(jié)果豬頭八上臺(tái)，大萌竟然一年印515萬(wàn)錠，洪武二十三年，中央銀行的練家子們更是直接把發(fā)行量提升到了1500萬(wàn)錠……

        董賊之時(shí)，以惡錢橫行……說(shuō)起當(dāng)年的事情，斐潛多少有些感嘆，在這個(gè)環(huán)節(jié)上，其實(shí)他也是幕后小黑手，只不過(guò)斐潛是向士族世家伸出去，而士族世家則是加在了民眾身上而已。

        嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)，斐潛當(dāng)時(shí)并沒(méi)有跟著鑄造惡錢，只是低收高賣，在貨幣價(jià)值高的時(shí)候借出貨幣，然后采購(gòu)商品，然后等貨幣價(jià)值暴跌的時(shí)候，再以貨幣結(jié)算，賺取差價(jià)而已，雖說(shuō)有些趁火打劫的嫌疑，但還是屬于商業(yè)范疇。

        董卓要鑄惡錢，不是因?yàn)槎肯矚g惡錢，而是當(dāng)時(shí)龐大的軍費(fèi)和財(cái)政開(kāi)支，加上董卓將大量的貨幣自己私藏，不拿出來(lái)進(jìn)行流通，使得朝堂上沒(méi)有銅可以鑄錢來(lái)支付相應(yīng)的費(fèi)用，以至于不得不開(kāi)始鑄造重量更輕或成色更低的錢幣，用它們支付官員和士兵的俸祿薪水。

        而董卓這樣的行為，則是掀開(kāi)了大規(guī)模盜版鑄幣的序幕。

        因?yàn)楹芎?jiǎn)單，小規(guī)模的仿制，其實(shí)是不怎么賺錢的，而且因?yàn)榉轮棋X幣上為了牟利，必然會(huì)出現(xiàn)一定的差異，而這種差異即便是文盲的民間黔首也能發(fā)覺(jué)的，所以小規(guī)模的偽幣其實(shí)并不容易流通，也不可能給偽造者帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)效益，只有當(dāng)朝堂公然制造大規(guī)模惡錢，并且以強(qiáng)制命令推行的時(shí)候，才是偽造鑄幣的絕佳時(shí)機(jī)！

        所以實(shí)際上，當(dāng)時(shí)董卓鑄造出現(xiàn)的惡錢，數(shù)量并不是最多的，而隨之而來(lái)山東士族的所謂民間盜鑄，才是真正導(dǎo)致五銖錢貨幣體系崩壞的根本原因。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀