打個比方，如果有人，拿其他世界的飲品跟你換一件你用不上，而且不太重視的東西，你會換嗎？當然，這是以你的角度。以艾斯德斯的角度，再加上主角當時的神秘，會換，也很正常。

        第二次呢，是強化！

        有人認為，一次強化換一把臣具是不公平的臣具的數(shù)量有沒有幾百把我不知道，但肯定沒有這么多。

        這就得以他們的角度來看，以主角的角度來看，一件臣具，雖然用不上，但是未必不能再轉手交易，所要付出的代價僅僅只是強化而已，為什么不換呢？

        再以艾斯德斯的角度來看，在她所處的那個世界，沒有人能夠在帝具的基礎上再次強次，唯一能做到的就是主角，所以，她會答應也不很正常。

        甚至一件臣具都有些不夠！

        帝具是少，但問題是還有近五十個，在她那個世界，能強化的有嗎？沒有呀！

        所以我說，比較兩個不同世界的商品的價值是很麻煩的，這不亞于比較兩個不同世界的人物的強弱。

        a說a有理，b說b有理，那么到底誰有理？這說不清的呀！

        2分身的問題

        首先，這是影分身，不是分身術，兩者的區(qū)別要搞清楚。

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀