如果政府不能代表百姓，那麼這個民主政府又是什麼狗P不通的玩意呢？

        那既然民主政府可以代表百姓，那麼民主政府犯的錯，不就應(yīng)該是由百姓承擔(dān)嗎？

        如果，百姓親手選出的政府都無法讓百姓自己愿意承擔(dān)，那麼這種政府又怎麼能說是真正的“民主”呢？

        即使是投下了反對票的人，不也是應(yīng)該“少數(shù)服從多數(shù)”嗎？

        這也是口口聲聲強調(diào)的“民主”JiNg神不是嗎？

        更何況，民主政治T制下，還有一個響亮的口號：

        “百姓的眼光是雪亮的?！?br>
        這不是更加說明了民主制度下選出的政府，一定是最明智的嗎？

        如果，真相是：

        “大部分的百姓眼睛其實都抹了狗屎?！?br>
        那麼民主制度豈不是人類史上最大的笑話政治T制？

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀