正方：「您方的論點(diǎn)，是一種妥協(xié)的幸福觀，但我方的論點(diǎn)，是一種積極進(jìn)取的幸福觀。這是對(duì)於幸福觀點(diǎn)上，認(rèn)知的不同。然而身為現(xiàn)代青年，被動(dòng)消極的人生，不該是社會(huì)倡導(dǎo)年輕人應(yīng)有的態(tài)度不是嗎？」

        博奕琛g起唇角，不疾不徐地答辯：「那麼您方認(rèn)為，刪減掉過多的貪念，是消極的做法，是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)任嗎？但回歸正題，我們今天雙方探討的是年輕人對(duì)於加減法幸福的定義，就這個(gè)層面來說，請(qǐng)問，一個(gè)年輕人削減掉對(duì)於多方面追求的貪慾，而只專注在一件事上，并且為此感到幸福，這屬於加法還是減法？」

        正方一愣，隨即反應(yīng)迅速的回答并再度提出疑問：「我方認(rèn)為，一個(gè)年輕人，應(yīng)該要?jiǎng)?chuàng)造出自己更多的可能X，并且尋求生活上的滿足才是幸福的，而并非一味地刪減掉自己的慾望，在現(xiàn)有微小可掌控的層面里尋求滿足。所以同學(xué)您認(rèn)為，我的人生只要租車租房就可以了，只要想開過日子就是所謂的幸福，難道這不算是消極的想法嗎？」

        「我所相信的是，平凡，就是幸福?！共┺辱∠仁钦宫F(xiàn)了堅(jiān)定的態(tài)度，接著神sE自若地舉例：「我從事朝九晚五的工作，滿足於月領(lǐng)三萬元的薪水，我對(duì)多數(shù)的東西都沒有慾望，但因?yàn)楣ぷ饕?guī)律且穩(wěn)定，所以下了班，有時(shí)間可以陪家人和做自己想做的事情，我在許多事情上運(yùn)用減法，并且享受這樣的生活，這算是一種妥協(xié)嗎？」

        此階段的答辯結(jié)束，主持起身宣布：「現(xiàn)在進(jìn)入到雙方結(jié)辯時(shí)間，首先有請(qǐng)反方三辯總結(jié)陳詞，時(shí)間為五分鐘。」

        博奕琛代表反方進(jìn)行結(jié)辯，他說，何謂幸福，本身就是一個(gè)很難說得清楚的問題，或許我們會(huì)為了專注在某個(gè)人某件事，而選擇去舍棄其他的可能X，但這未必就應(yīng)該被認(rèn)為是消極或不認(rèn)同的做法。減法有時(shí)候，是讓人不會(huì)在追求那些無邊無際的機(jī)會(huì)時(shí)，逐漸失去自我，而被社會(huì)責(zé)任壓垮，的確，就此論點(diǎn)來看，是b較自私的想法，但就幸不幸福的層面來看，原就是想抓住的東西越多，越不容易感到幸福。

        聽完結(jié)辯，我雖然認(rèn)同博奕琛的論點(diǎn)，卻也不禁開始思考，自己對(duì)薛育成這麼長時(shí)間的單戀，不僅至今無果，還說服自己，默默地祝福他和施妤穎，也會(huì)是一種快樂，這是否屬於在減法里尋求幸福呢？

        如果加法，那樣積極進(jìn)取的幸福觀，才是我唯一能改變現(xiàn)況的方式，那麼對(duì)於我的狀況而言，想得到幸福，是否該去多方面認(rèn)識(shí)不同的對(duì)象呢？

        我思忖著，直到施妤穎嘆了口氣，「好可惜，居然輸了。」才回過神。

        「反方輸了？」

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀