就在張飛在定笮開始了爭斗的時(shí)候，在長安之中，也漸漸的不知道什么時(shí)候開始，掀起了一陣相互爭斗的風(fēng)潮，但是這個(gè)風(fēng)潮并不是兵卒之間，而是士族子弟在經(jīng)學(xué)方面上的爭斗，也可以說是在文學(xué)上面的相互批判。

        文無第一，武無第二。

        這句話真不是隨便說說的。

        文學(xué)，從古至今，都是多維度的，而在多維度之下，對于同樣一件文章，就有不同的看法和思維角度，就像是普通一篇作文，拿給幾個(gè)不同的語文老師看，得出的分?jǐn)?shù)就有可能大相徑庭。

        可能這位先生得寫的一手字太爛，結(jié)果a老師只粗粗看了看，然后再也沒有細(xì)觀下去的欲望，隨手就給個(gè)一般的分?jǐn)?shù)。

        而b老師耐心好些，看完了覺得文章當(dāng)中有些用詞巧妙，思想內(nèi)涵也算是深刻，又恰好符合這位老師的口味，于是給了個(gè)高分。

        c老師也看完了，覺得雖然文筆不錯(cuò)，但其中有幾句私貨，蘊(yùn)含的價(jià)值觀不值得提倡，于是又給了一個(gè)很低的分?jǐn)?shù)。

        那么三位老師誰對誰錯(cuò)？

        不要說第一位老師就有什么錯(cuò)，因?yàn)楹笫栏呖祭锩娑际沁@樣，一個(gè)老師要改多少作文卷子，字都寫不好，還指望老師一個(gè)字一個(gè)字的去辨認(rèn)去核對？好歹也努力辨認(rèn)了一陣，給了一個(gè)中等的分?jǐn)?shù)也不算是差了，更何況還有不少老師因?yàn)樽植缓镁椭苯咏o低分的……

        一篇作文都是如此，那么一系列的文章呢，就更多的問題了。

        古文經(jīng)學(xué)之中如此，今文經(jīng)學(xué)也是如此。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀